льдинка
Для начала абстрактное Бла-бла-бла о различии в восприятии кукол "маньяком" и нормальным человеком. Сужу по себе. Когда я рассматриваю какую-нибудь куклу в реале или на домашней фотографии, то часто не воспринимаю образ в целом. Слишком много отвлекающих деталей. Автоматически включается скан "какой это молд" (дальше по обстоятельствам, обычно утрясается в систему уже увиденных представителей сего молда. И само собой больше внимания малоувиденному мной молду), если какой-нибудь гибрид с интресующей тушкой, то переключаюсь на ТТХ. В реале еще тянет рассмотреть макияж поближе, или лепку.
Ну или самое малоприятное - со временем глаз наметывается, и одни молды/фирмы попадают в разряд "изящных" или "реалистичных", другие в более "топорных". И как ни крути, в этом делении цена и именитость тоже играет роль. Не скажу, что прямо пропорционально, но связь есть. Эх, ну я сам накупил бюжетных кукол, а теперь на своих же куклят шипю за несовершенство. Заметна правда эта разница чаще всего в первую очередь кукломаньякам. Вот допустим мой Крис (Ангел-студио) и Эд (CP) для нормального человека почти одинаковы: две анимешные куклы одинакового размера, тонкий носик, прикрытые глаза и треугольных подбородок. А я вот вижу, что Эд гораздо изящнее вылеплен на мордочку, и тушка более эстетична.
Но главный парадокс это Люшен. Когда я слышу (от сочувствующих), что "он мне из твоих кукол нравится больше всех", то мысленно возвожу руки к небу и восклицаю "да он же стоил как моя коробка пастели!". Другие видимо видят только образ, а я в первую очередь топорность лепки по сравнению с корейцами и глаза от уха до уха.
Другой пример - Элка. "Не понимаю, в чем прикол этой дамы.... И макияж у нее никакой (и сама она соответсвенно такая же)". Мне на это подумалось "как? это же Фин!!!". Да-да, только по мне кукла-мечта, и мне ее скульпт настолько нравится, что все остальное вторично. А если смотреть со стороны, то мейк действительно бледненький, тоже самопальный и действительно "никакой".
Вчера проснулось вдохновение нарисовать какой-нибудь яркий макияж. Раздумывал недолго. Жертвой стала Элка. Теперь она пафосная готесса. Да, по готским фестивалям езжу я, а достается куклам. Но Элке смена имиджа тоже понравилась. Фотки будут.
P.S. Элкиного персонажа я изначально представлял роковой брюнеткой, только характео у приехавшей девочки был совсем другой. Поэтому и оставлял светлый имидж. А теперь "девочка созрела". Только станет ли она как задумывалось демоном или останется гоцихой-человеком, я и сам не знаю.
Ну или самое малоприятное - со временем глаз наметывается, и одни молды/фирмы попадают в разряд "изящных" или "реалистичных", другие в более "топорных". И как ни крути, в этом делении цена и именитость тоже играет роль. Не скажу, что прямо пропорционально, но связь есть. Эх, ну я сам накупил бюжетных кукол, а теперь на своих же куклят шипю за несовершенство. Заметна правда эта разница чаще всего в первую очередь кукломаньякам. Вот допустим мой Крис (Ангел-студио) и Эд (CP) для нормального человека почти одинаковы: две анимешные куклы одинакового размера, тонкий носик, прикрытые глаза и треугольных подбородок. А я вот вижу, что Эд гораздо изящнее вылеплен на мордочку, и тушка более эстетична.
Но главный парадокс это Люшен. Когда я слышу (от сочувствующих), что "он мне из твоих кукол нравится больше всех", то мысленно возвожу руки к небу и восклицаю "да он же стоил как моя коробка пастели!". Другие видимо видят только образ, а я в первую очередь топорность лепки по сравнению с корейцами и глаза от уха до уха.
Другой пример - Элка. "Не понимаю, в чем прикол этой дамы.... И макияж у нее никакой (и сама она соответсвенно такая же)". Мне на это подумалось "как? это же Фин!!!". Да-да, только по мне кукла-мечта, и мне ее скульпт настолько нравится, что все остальное вторично. А если смотреть со стороны, то мейк действительно бледненький, тоже самопальный и действительно "никакой".
Вчера проснулось вдохновение нарисовать какой-нибудь яркий макияж. Раздумывал недолго. Жертвой стала Элка. Теперь она пафосная готесса. Да, по готским фестивалям езжу я, а достается куклам. Но Элке смена имиджа тоже понравилась. Фотки будут.
P.S. Элкиного персонажа я изначально представлял роковой брюнеткой, только характео у приехавшей девочки был совсем другой. Поэтому и оставлял светлый имидж. А теперь "девочка созрела". Только станет ли она как задумывалось демоном или останется гоцихой-человеком, я и сам не знаю.
-
-
12.06.2009 в 13:39У меня вот два молда (третий-то миними, епт) - один Лутс, второй Ангелл
Лутс вроде бы тоже- глазки большие, узкий вытянутый носик, губы...ничего сложного в скульпте нет, но вот какие-то мелочи делают этого Лю-вена намного изящнее и уровневее чем молд Ангелла
Хотя сказать ничего не хочу, новые молды от Ангелла (я видела Ян Ди) изумительны по скульпту тоже.
К слову, с миними тоже бывает везет. Мне вот повезло. У него сложнейшая скульптура лица, просто невероятная. Я могу часами расматривать каждую мелочь на нем.
Сейчас уже, когда прошло полтора года моего маньячества, я тоже сначала воспринимаю основу, а потом уже образ. Не считая правда самых ярких образов)))
Ну и моя слабость- ДОД)))) Да и у сумов все-таки шикарнейшая лепка...эхь....
-
-
12.06.2009 в 14:02Миними это наверное отдельная история. Меня голова Тило Вольфа к примеру очень устраивает, хотя некоторые косяки исполнения тоже надо бы подправить.
а привычка отделять образ от основы у меня начала формироваться почти сразу же после первого кукла. То есть когда заказал без мейка, сее понравилось и начал выбирать второго. По скульптуре, отбрасывая промо-образ. У меня то все равно должен был стать другим. Потом сее видимо въелось в бессознательное и перекинулось на всех кукол.
Не считая правда самых ярких образов)))
Да, для ярких исключение само собой делается. Ну и основа должна быть нейтральной. А то на тех же сумчатых смотрю и получается, что это "Сард XXX", только оригинально приготовленный.
Собственно когда-то на МД и не западал, потому что сама основа слишком сильно прописана, для того чтобы создать что-то по настоящему свое. Потом правда на оригинальность образа стало как-то пофигу, ну и влип.